Olga Rozanova et al.
Laboratory of immunohematology, Research Institute of hematology and transfusiology, Saint-Petersburg, Russian Federation
再生不良性貧血(aplastic anemia, AA)の病態背景として自己免疫異常を介した造血抑制があると考えられている。実際、AA患者に対する免疫抑制療法(immunosuppression therapy, IST)は高い奏功率を示す。特にPNH型血球陽性AA 患者における奏功率は高い。このPNH型血球陽性AA群に特異的な免疫病態を見いだすことを目的として、41例のロシア人AA患者を対象とし、PNH型血球とリンパ球分画を検討した。
PNH型血球検査として、顆粒球についてはFLAER/CD24/CD15/CD45を用いたmulti-colorフローサイトメトリー法を、赤血球についてはCD59を用いたtwo-colorフローサイトメトリー法を用いてPNH型血球の有無、割合を解析した。リンパ球分画検査として、末梢血および骨髄におけるCD3+T細胞、CD4+T細胞、CD8+T細胞、CD19+B細胞、CD16+/CD56+NK細胞、CD16+CD3+NKT細胞、HLA-DR+/CD3+活性化T細胞、CD4+/CD25+制御性T細胞を解析できるmulti-colorフローサイトメトリー法を用いて解析した。
PNH型血球陽性AA群と陰性群の間ではリンパ球分画障害にいくらかの差があることが見いだされた。
AA患者における免疫病態の解明を目指したロシアからの報告である。
以下の2点で有意義な研究と思われた。
ちなみに、PNH型顆粒球を検討するためのフローサイトメトリー法として、国際的には本研究のようにFLAER/CD24/CD15/CD45を用いたmulti-colorフローサイトメトリー法が用いられることが多い。これはClinical and Laboratory Standards Institute (CLSI)がこのプロトコールを推奨しているためである。この方法の感度は、本研究の結果から見ても本邦において日本PNH研究会が展開しているOPTIMAで用いているFLAER/(CD45)/CD11b/7AADを用いた高精度法と同様に思われるが、別研究(Poster 1018)では全く精度の低い結果が出ており、閾値の設定方法など確認する必要がある。OPTIMAの研究成果を国際的に発表する前提として、高精度法とCLSIプロトコールによるフローサイトメトリー法の比較検討も必要だと思われた。
NPO法人「PNH倶楽部」は、発作性夜間血色素尿症(PNH)患者と家族の会です。サポートセンター、医療費助成基金、活動等についての情報が掲載されています。